キル・ザ・シャドウ調査システム解説

すべての調査は3つのシステムを組み合わせます。

• 観察：現場を調べ、書類を読み、人と話す

• 再現：シャドウの力で犠牲者の最期をそのまま目撃する

• 推理：手がかりを論理の鎖で結び、矛盾の背後にある真実を特定する

看板メカニクス。公式資料は過去を「そのまま」再現すると説明します。

1. 01
   死亡が起きた現場で再現を発動
2. 02
   最期の瞬間を見届ける——現場をそのまま信じない
3. 03
   犯人が偽装したり取り除いたりした細部を探す
4. 04
   再現された過去と現在の物理的証拠を比較する

ほとんどの事件は「辻褄が合わない場所」を見つけて解決します。

• 証人の証言と再現が食い違う

• 遺体の体勢が主張された死因と一致しない

• 再現された出来事では説明できない物体が存在する

• 時系列：再現が示す順序が他人の証言と合わない

私たちのプレイ記録で一貫して重みのあった証拠タイプです。

• 医療書類——冒頭の手紙のメーターが最初の一つ

• 会話では触れられない現場の環境的細部

• 会話を通じて確認する、立ち入り権限と動機

• 自分の再現メモ——公式の説明と異なる点を書き留める

事件を遅らせる要因です。

• 再現せず会話だけに頼る

• 早く離れて書類を見逃す——新情報があれば戻る

• 証言と証拠の矛盾を無視する

• 行き詰まったときに巻き戻しを忘れる

検証済みの報道によれば、観察・再現・推理は実際の事件でこう組み合わさります。

レビューが強調する証拠の提示方法：シーンは拡大されたミニシーンに分解され、自由に回転・検査でき、手引きはありません。

• 進む前に、拡大された細部をすべてスキャンする

• 視点を回す——手がかりは平面ではなく奥行きに置かれている

• すべてとインタラクトする：書類、ゲージ、半ば隠れた物体

• 矢印もガイドもない——好奇心こそ意図されたツール

レビューが「本作の核心」と評する仕組み：答えは与えられず、組み立てるものです。

1. 01
   文書・目撃者・再現から事実を集める
2. 02
   二つの事実が矛盾する箇所を見つける
3. 03
   矛盾を一つの結論へ向かう論理の連鎖に繋ぐ
4. 04
   正しいタイミングで連鎖を提示する——あるいは巻き戻して別の読み方を試す

プレイノートから抽出した、最も重要だった証拠の種類。